Прогнозирование генерализации острой одонтогенной инфекции по данным ДиаДЭНС

Походенько-Чудакова И.О. Прогнозирование генерализации острой одонтогенной инфекции по данным ДиаДЭНС-диагностики / И.О. Походенько-Чудакова, Ю.М. Казакова, Т.Н. Молодова // Сб. тр. Республ. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Паринские чтения — 2012». Минск. 2012.

Прогнозирование генерализации острой одонтогенной инфекции по данным ДиаДЭНС-диагностики

И.О. Походенько-Чудакова, Ю.М. Казакова, Т.Н. Молодова

Белорусский государственный медицинский университет, Белорусский сотрудничающий центр EACMFS, г. Минск, Беларусь

Введение

Число гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области одонтогенной этиологии на современном этапе не имеет тенденции к снижению. Удельный вес лиц с указанной патологией составляет 27,2–61,0 % от общего числа госпитализированных пациентов и 10–20% от числа проходивших лечение в специализированных отделениях [2]. Причем значимая доля гнойно-воспалительных процессов челюстнолицевой области не только протекает с развитием тяжелых осложнений [3], но и достаточно часто является причиной диффузии острой одонтогенной инфекции и связанной с этим патологией органов и систем организма человека [5].

Научно-технический прогресс привел к созданию новых возможностей электропунктурной диагностики с использованием динамической электронейростимуляции (ДиаДЭНС) методом «Биорепер», разработанным на основе научно обоснованной взаимосвязи биологически активных точек ушной раковины и внутренних органов представленной P. Nogier (1957) [1]. Данная диагностическая система ДиаДЭНС широко используется в практике и зарекомендовала себя как объективный, информативный и надежный способ диагностики [4].

Однако на сегодняшний день в специальной литературе не представлено работ, содержащих сведений о возможности прогнозирования развитием очаговой диффузии острой одонтогенной инфекции (генерализации процесса) по данным ДиаДЭНС- диагностики.

Цель работы – определить возможность прогнозирования очаговой диффузии острой одонтогенной инфекции при помощи ДиаДЭНС-диагностики.

Объекты и методы. При проведении исследований по определению возможности прогнозирования очаговой диффузии острой одонтогенной инфекции при помощи ДиаДЭНСдиагностики было обследовано 40 пациентов с диагнозами: острый одонтогенный остеомиелит, осложненный абсцессом челюстно-язычного желобка (14); острый одонтогенный остеомиелит, осложненный абсцессом крыловидно-нижнечелюстного пространства (14); острый одонтогенный остеомиелит, осложненный флегмоной дна полости рта (12).

Все указанные индивидуумы также были подвергнуты социологическому исследованию путем анкетирования.

Анкета, заполняемая обследуемыми лицами, включала следующие вопросы:

• есть ли у вас в анамнезе заболевания сердечно-сосудистой системы (ишемическая болезнь сердца (ИБС), инфаркт, аритмии различного генеза, артериальная гипертензия (АГ), инсульт?
• есть ли у вас в анамнезе заболевания дыхательной системы (бронхиальная астма, хронический бронхит, пневмония)?
• есть ли у вас в анамнезе заболевания желудочно-кишечного тракта (гастрит, язвенная болезнь желудка, дуоденит, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, дискинезия желчевыводящих путей, холецистит)?

Клиническое обследование пациентов включало: стоматологическое обследование, диагностику с использованием диадинамической электронейростимуляции (ДиаДЭНС) методом «Биорепер» [4] и обследование, назначавшееся врачом-интернистом. Указанное клиническое обследование всем пациентам выполняли дважды: при обращении пациента за специализированной помощью и через 1 год после завершения комплексного лечения (первичной хирургической обработки, комплексной противовоспалительной и антимикробной терапии).

Полученные данные подвергли статистической обработке.

Результаты

Изучение зависимости анкетного опроса по органам и системам у лиц с острыми гнойными процессами челюстно-лицевой области свидетельствовало, что только 15 респондентов (38 %) указывали на какие-либо отклонения со стороны здоровья ранее. Данные обследования при помощи диадинамической электронейростимуляции (ДиаДЭНС) методом «Биорепер» пациентов с острыми гнойными процессами в челюстно-лицевой области показали, что у 8 человек (20 %) не имели патологии со стороны органов и систем, у 18-ти (45 %) изменения носили функциональный характер, а у 14-ти (35 %) констатировались органические поражения.

По данным врача-интерниста, 10 человек (25 %) не имели патологии со стороны органов и систем, у 21-го (53 %) изменения носили функциональный характер, а у 9-ти (22 %) констатировались органические поражения.

Следует подчеркнуть, что у 14 пациентов (35 %) был констатирован синдром системной воспалительной реакции (SIRS). Из их числа 9 человек (22 %) имели органические поражения органов и систем и у 5 человек (12,5 %) констатировались функциональные изменения.

При повторном обследовании через год данные ДиаДЭНС-диагностики не изменились, а данные врача-интерниста свидетельствовали о том, что из общего числа обследованных 9 человек (22,5 %) не имели патологии со стороны органов и систем, у 18-ти (45 %) изменения носили функциональный характер, а у 13-т (32,5 %) констатировались органические поражения.

Сопоставление информации социологического обследования, результатов ДиаДЭНС-диагностики и данных обследования врача-интерниста выявило следующее. Совпадения в данных социологического опроса и ДиаДЭНС-диагностики составили 20 %, а соответствие результатов обследования врача-интерниста и ДиаДЭНС-диагностики составило 87,5 %. При обследовании через год прогностическая точность данных ДиаДЭНС-диагностики равнялась 97,5 %.

Заключение

Таким образом, основываясь на полученных результатах можно заключить, что диагностическая система ДиаДЭНС-ПК может быть использована для прогнозирования очаговой диффузии острой одонтогенной инфекции.

Литература.

1. Концепция электромагнитного гомеостаза и принцип «Биорепер» в электропунктурной диагностике / А.М. Василенко [и др.]. // Рефлексотерапия. 2003. № 4. С. 41–44.
2. Кубаев, Р.Э. Клинико-гениалогический анализ родословных детей, больных гнойно-воспалительными заболеваниями челюсти / Р.Э. Кубаев, Н.М. Шавази // Мед. науч. и учеб.-метод. журн. 2001. № 3. С. 152–158.
3. Хирургические инфекции: руководство / Под ред. И.А. Ерюхина, Б.Р. Гельфанда, Л.А. Шляпникова. СПб.: Питер, 2003. 864 с.
4. Черныш, И.М. Новые принципы электропунктурной диагностики. Метод «Биорепер» / И.М. Черныш // Рефлексология. 2006. Т. 10. № 2. С. 38–43.
5. Юдина, Н.А. Роль воспалительных заболеваний периодонта в развитии ишемической болезни сердца / Н.А. Юдина, Г.А. Скороход // Сб. мат-лов городской науч.-практ. конф. с международ. участием «Паринские чтения»; под ред. И.О. Походенько-Чудаковой, О.П.Чудакова, С.А.Кабановой. Витебск: ВГМУ, 2008. С. 89–92.